格式条款的法律规制 当签订合同后,当事人对合同的格式条款的理解发生争议时应如何解释

当签订合同后,当事人对合同的格式条款的理解发生争议时应如何解释

1、应按通常的理解予以解释;

2、有两种以上解释的,应做出不利于提供合适条款的一方的解释;3、在格式条款与非格式条款不一致时,应采用非格式条款;

消费者权益保护法和民法的关系 10分

一、〈中华人民共和国消费者权益保护法〉是维护全体公民消费权益的法律规范的总称,是为了保护消费者的合法权益,维护社会经济秩序稳定,促进社会主义市场经济健康发展而制定的一部法律。

二、〈中华人民共和国民法通则〉是中国对民事活动中一些共同性问题所作的法律规定,是民法体系中的一般法。1986年4月12日由第六届全国人民代表大会第四次会议修订通过,1987年1月1日起施行。共9章,156条。

三、〈中华人民共和国消费者权益保护法〉和〈中华人民共和国民法通则〉的关系如下:

1、从消费者权益保护法的内容和性质来看,与民法虽有联系,但也有着很大的区别。首先,消费者的权利与民事权利是不完全一致的,它已经超出了民法所确认的民事权力的范畴。其次,有一些对消费者保护的措施,不都是民事责任能包括的。比较典型的,像许多国家在消费者权益保护法里确认的召回制度,它不是民事责任,或者不是民事制裁措施,它主要是在消费者权益保护法里或者在有关产品责任领域里所采用的措施,它跟民事责任有很多区别,民事责任有一个前提条件,必须是发生纠纷以后,要有一方提出请求,才产生民事责任。但是召回制度有政府的干预,不履行召回义务,政府应当主动干预。这和民法的民事责任不一样。

所以,消费者权益保护法是从民法里分立出来的一部,我们在法律上把它称为“特别法”。从性质上来说,它是既具有包括民法的规范,同时也包括行政法规范,属于经济法的范畴。

2、 以对超市制定的格式条款的法律规制问题为例。格式条款是指一方为了反复使用而预先制定的,在订立合同时不能与对方协商的条款,格式条款的出现,对消费者保护提出了严峻的挑战。消费者尽管在和对方订约的时候,可以表示接受,也可以表示不接受,形式上好象符合民法的平等原则。但是实际上,消费者往往只能被迫接受,因此实际上是不平等的。格式条款的运用对民法的合同自由是一个冲击,为了强化对消费者保护,世界各国立法普遍都是都采取了对格式条款进行限制的措施。我国《消费者权益保护法》第2 4条规定:“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应承担的民事责任”。此后,在《合同法》,又进一步做出了限制性规定,集中体现在《合同法》第39条、第40条和第41条的规定中,这些条款理应适用于消费者权益保护方面,主要是以下几个原则:一是提醒合理注意原则,提供格式条款一方应采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款。二是不合理免责条款无效原则,如造成对方人身伤害、因故意或重大过失造成对方财产损失以及提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,其格式条款无效。三是作有利格式条款相对人解释原则,对格式条款的理解发生争议时,如果不能依通常理解进行解释,应作出不利于提供格式条款一方的解释。《合同法》的这些规定,无疑应当成为保护消费者权益的重要规定。从而通过合同法的完善使消费者的权益得到了进一步的保护。

相关文章

  • 行政诉讼法新旧对照 新旧行政诉讼法的不同之处
  • 条例具有法律效力吗 法律中实施条例是什么意思?具有法
  • 二手尾款合同补充协议 急。我们签定合同后发现、应支
  • 劳务合同社保 劳务合同与劳动合同有什么区别? 劳务合同
  • 二手房委托协议 二手房买卖与中介要签订委托合同吗
  • 公司的法律特征是什么 公司的概念与法律特征是什么?
  • 苗圃占地赔偿标准 农村征地苗木赔偿标准
  • 股权变动和股权转让 股权转让和股权变更有什么区别
  • 合同履行中的抗辩权 合同履行的抗辩权的概念是什么?
  • 车祸民事诉讼赔偿 交通事故民事诉讼要怎么办
  • 医疗过错如何赔偿标准 医疗过错参与度越高,赔偿就越高
  • 工伤保险条例最新 《工伤保险条例》有哪些新规定
  • 网友分享和推荐的实用文章和资料只是为了提供更多的参考信息,不代表本站的立场或赞成其观点,若有事宜请联系我们,服务邮箱xkynjf#126.com(将#换成@)
    © 星空实用网